『米軍のコロネット作戦に対する日本軍の防衛』掲示板

全106件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。

ノアさん、

投稿者：ネーモン（管理者）投稿日：2005年 8月 6日(土)22時50分52秒

早々とコメントを頂き、有難うございました。先日、行った場所は「阿部銃眼坑道跡」ではなく他の場所です。鷹取山山体には、沢山の壕があります。千畳敷山28榴弾砲陣地の場所は、私の推測や関係者の証言によると、若干異なります。砲座跡近辺は、極度の崖崩れで当時の地形はほとんど残っていないと思います。崖崩れの理由は、戦時中に抗木調達のため、附近の樹木が伐採されました。その為に山は荒廃し、終戦直後の大雨でしばしば崖崩れが発生したと思われます。その防御策として、戦後に大規模な植林が行なわれました。砲座跡の位置は、ノアさんのおっしゃる場所ですと、装備位置の標高が高すぎます。標高が高いと防御上で不利が生じますので交通壕のような遺構があったと思いますが、その通路の同一平面上の延長線上に砲座があったと推測できます。また、当時の関係者もその高台に砲座があったと証言はしておりません。如何でしょうか？また、素掘りの壕2ヶ所も把握しておりますが、あまり見学する価値もないように思ったので、勝手に割愛していたような気がしますが、無意識に説明をしたような記憶もあります。

安部銃眼坑道跡

投稿者：ノア投稿日：2005年 8月 5日(金)12時22分44秒

ネーモンさんこんにちは。「安部銃眼坑道跡」を拝見させて頂きました。先日御一緒させて頂いた所がこの安部壕だったのですね。この時は発掘までされて、内部はアーチ型に良く残っていますね。阿部氏の証言にも有りましたが、地質的に土が軟らかく艦砲射撃を免れたとしても、上陸して来た戦車の通常弾で鎮圧されてしまったかもしれませんね。阿部氏も６０年後にご自身が造られた陣地を見て感慨無量だったのではないでしょうか。ネーモンさんの監修で画像も鮮明でとても分かりやすく良く出来ていると思います。このホームページを見ていくと、探しに行かれた方々の苦労が伝わって来て、段々引き込まれて行くようですね。話は変わりますが、昨日少し時間が取れたので、以前ネーモンさんにご案内して頂いた千畳敷山の２８榴弾砲座へもう一度行ってみました。やはり下の砲座はあそこがそうだと思いますが、上の砲座を見に上がって行ったところ、行き止まりになり削平地は無く、砲座跡の様な場所は無かったです。上方の砲座が崖崩れで無くなってしまった様に思えます。また、下の砲座へ向かって手前右側に洞窟を２箇所発見しましたが、ネーモンさんと御同行の時に説明をされたかどうか忘れてしまいました。すみません。

更新情報。

投稿者：ネーモン（管理者）投稿日：2005年 8月 4日(木)22時00分33秒

２００５年８月４日、本日、１年半振りに更新しました。ご覧下さい。第140師団歩兵第402連隊「銃眼坑道跡」です。すらいくろー氏のページにリンクを貼っただけですが。。。

「伏龍」の本。

投稿者：ネーモン（管理者）投稿日：2005年 7月16日(土)00時23分25秒

私の知人：瀬口義晴氏の新刊書物が出ました。彼は、「伏龍」研究の第一人者的存在です。「伏龍」の事を専門的に扱った本は、門奈氏の本と瀬口氏の本だけです。題名：人間機雷「伏龍」特攻隊著者：瀬口義晴出版：講談社定価：1.600円大変、良い本なので是非、購入しましょう。私も3年程前に数回に亘り、取材をご一緒させて頂きました。取材内容が少々、反映されております。

ノア様。

投稿者：ネーモン（管理者）投稿日：2005年 7月 5日(火)23時26分45秒

　初めまして。書き込み、有難うございました。千畳敷山頂上は、かつて防空砲台が存在していました。大きな円形台座は、砲台跡と思われます。（8センチ砲？）小さな円形の物は、防空機銃の台座ではないと思われます。その根拠は、戦時中の記録によると戦力が25ミリ機銃が4門程度です。機銃台座は、通常はすり鉢状の半地下式に準備するのが一般的です。それに、数も多すぎますし、他の地区の防空砲台にも同類の遺構が残されていません。千畳敷山防空砲台の備砲は、当初は、8センチ砲が 4門でしたが、昭和19年末には、12.7センチ砲4門に強化されています。同様の陣地が平塚市須賀地区にもありました。地元証言集等では、射撃をしていなかったとありますが、実際は何度も激しく応戦し、敵機を撃墜しております。　また、千畳敷山周辺の山々は、洞窟式加農砲陣地もあり、明らかに山をくり貫いて、砲を据える準備中だった構築途中の陣地が数カ所残されています。28センチ榴弾砲陣地は、 2門準備されました。残念ながら、遺構は昭和25年頃に土砂崩れで埋没しています。　長くなりましたが、的を得た回答だったでしょうか。情報が不足している様なら、管理者宛てにメールを頂ければお答え致しましょう。

千畳敷山陣地

投稿者：ノア投稿日：2005年 7月 5日(火)11時01分56秒

初めまして、管理人様。神奈川県平塚市の千畳敷山（湘南平）陣地は、大戦末期にコロネット作戦に対する陣地が構築され、円形のコンクリートで作られた銃座が千畳敷山や東隣の山（高麗山までは未確認ですが）まで現在でもいたる所に沢山確認出来ますし、固定式高角砲の砲座も１箇所確認出来ますが、２８ｃｍ榴弾砲の砲座はどの辺りに有り、何門据えられたのでしょうか？もしお知りでしたらお教え下さい。よろしくお願いします。

特殊地下壕。

投稿者：ネーモン投稿日：2005年 5月28日(土)21時17分40秒

　鹿児島県の特殊地下壕で中学生が亡くなったのを憂慮して、神奈川県平塚市でも、その実態把握、事故防止対策を行なうようです。5月中旬、平塚市役所より調査協力要請を依頼されました。

延長

投稿者：Y 投稿日：2005年 2月 6日(日)01時31分57秒

管理人様延長は全体で100ｍくらいかと思います。陣地構築マニュアルというのもあったのですか･･･そういうものを元に見れば、用途などは一目瞭然かもしれませんね。（少々僭越かもしれませんが）管理人様の収集した貴重な情報をHPや紙の形で残しておくことは後世のためにもとても重要な事であると思います。お忙しいとは思いますが、是非、素晴らしいものをお造り下さい。（確か簡易製本程度でも郷土資料として図書館は受け入れてくれるはずです。）最後に、少し話は変わりますが、例の捕虜収容所については鎌倉市の中央図書館に簡単な資料があるようです。

大船の壕。

投稿者：ネーモン（管理者）投稿日：2005年 2月 3日(木)21時17分54秒

Yさんへ。私も大船の壕は、何かのついでの時に見に行ってみようと思います。総延長は、どの位ですか？大船の壕については、当時の関係者が見付かれば壕の用途に関係なく調べる面白さは見いだせるでしょう。ほか調べる資料に、当時の陣地構築マニュアルも存在していますよ。当時の関係者の方々は、歴史を調べる上で本当に重要参考人です。私も当時の少佐以下民間人の方々まで、多くの方に取材しています。内訳は、第140師団5名、第316師団2名、第84師団3名、戦車連隊3名、第53軍司令部関係者3名、重砲兵数名、他多数です。これらの方々のご教示によって浮き彫りになった事実も多く、後世に伝える貴重なものとなりましょう。ホームページでも公開したいと思いつつも時間が取れないのが現状です。

ありがとうございます

投稿者：Y 投稿日：2005年 2月 1日(火)23時11分57秒

管理人様、第140師団歩兵第401連隊についてのご丁寧な返信ありがとうございます。戦争末期の日本軍は本土決戦に対しての準備を積極的に行なっていたのですね。普段あまり聞かない事なので少々意外でした。 >Yさんがご覧になった壕を私は見ていないので、 >何とも言えませんが、民間の防空壕や所蔵倉庫の可能性もありますね。入り口の形状から明らかに戦闘を意識した作りだと思います。所蔵倉庫ならば入り口を鍵型にはしないでしょうし、当時は周辺に人家もなかったようです。（現在でも、人家からはかなり上った場所です）同じ理由から、民間の防空壕の可能性も低いのではないかと思います。民間なら尾根をはさんで３方に抜く必要性もないでしょうし… ちなみに、壕については栄光学園に問い合わせれば具体的な場所は教えて貰えるものと思います。社会科の教員で捕虜収容所について調べていた方もいらした気がします。いろいろお調べになっている管理人様にとって、特に面白いものは見つからるような壕ではないとは思いますが…

以上は、新着順11番目から20番目までの記事です。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | 《前のページ | 次のページ》